Het zogenoemde Fraserisme, met de defensieve doctrine van Henk Fraser, werd vorig seizoen nog heilig verklaard toen Henk Fraser het roer overnam van Maurice Steijn en ADO naar het linkerrijtje loodste. Vandaag de dag heeft zijn stijl aan veel populariteit ingeboet. De mediaruzie tussen ADO-coach Henk Fraser en spits Mike van Duinen onderstreept het; Fraser is zeker geen god meer achter de duinen.
Fraser deed zondagochtend een aantal vreemde uitspraken in het FOX Sports-programma De Tafel van Kees. Naast het gezever rondom Van Duinen opperde hij dat zijn ploeg aanvallend voetbal op de mat legde en het publiek zo wilde vermaken. Dat is tegenstrijdig met zowel zijn ideologie als datgene dat ADO zaterdagavond tegen AZ liet zien: de Haagse manschappen speelden niet aanvallend.
Fraser had gekozen voor een 4-4-2-systeem, met Kramer en Van Duinen als aanvallers, omdat Schet niet kon spelen – daar was de aanhang ongetwijfeld content mee. ADO had veel balbezit, maar ging daar uitermate slecht mee om: er werd voornamelijk oeverloos rondgebreid achterin en wanneer er eens een pass naar voren kwam, moest die komen van Wilfried Kanon – die leverde de bal telkens in bij een Alkmaarder.
Zo was er van fatsoenlijk positiespel geen enkele sprake, zeker niet omdat aanvoerder en spelmaker Alberg om vrij onduidelijke redenen op de bank begon. Het 4-4-2-systeem leverde ook geen dreiging op. Van Duinen was zelden aanspeelbaar en via de vleugels een aanval opzetten gebeurde – dankzij het systeem alleen – via Meijers.
Hoewel de tegenvallende prestaties van Fraser vaak schuil gaan achter de aanhoudende problematiek rondom de Chinese overname, zijn er zeker een aantal misstappen te benoemen die de coach maakte. Zo is het onbegrijpelijk waarom hij zo lang het vertrouwen houdt in Mitchell Schet, daar waar Xander Houtkoop zich als invaller tegen AZ al meer liet gelden dan Schet in het gehele seizoen. Fraser klaagt over het gebrek aan aanvallers, maar was hij niet degene die Giovanni Korte en Ninos Gouriye wel heel makkelijk liet verhuren? Fraser stuurde ze maar wat graag weg en vulde de bank met onbeduidende jeugdspelers. Dan kan het geschieden dat er een totaal ongeschikte Tyronne Ebuehi moet opdraven en door het ijs zakt.
Feit is dat Fraser het dit seizoen slechter doet dan Steijn vorig jaar. Fraser haalde in 7 wedstrijden 6 punten, Steijn vergaarde er eentje meer (7). Met een uitwedstrijd tegen Vitesse voor de boeg is de degradatiezone vervaarlijk in zicht. Dus Fraser, maak van het Fraserisme snel weer een onaantastbaar geloof.